A BSD rendszereket és a mögöttük lévő dolgokat eddig elkerültem. Ronin-Tech GhostBsd Mate felülettel - A szelídebb motoros :) című videója inspirált arra, hogy egy kicsit beleássam magam ebbe a témába is. Pontosabban szólva próbáljam megérteni. Ha bárhol tévednék, nyugodtan javítson ki valaki. Kis utánnajárás után egyébként azt tudom mondani, hogy alapvetően több a hasonlóság köztük, mint a különbség. Ugyanakkor a legalapvetőbb dolog és még néhány másik különbözik. Lássuk ezeket. A Linux önmagában csak egy kernel. Ezzel szemben a BSD egy kernel, egy operációs rendszer és egy licenc is egyben. A másik lényeges dolog, bogy a BSD egy úgynevezett Ports rendszert használ. Ez lényegében egy forráskód gyűjtemény. A forráskód telepítéskor kerül letöltésre és fordításra. Ugyanakkor lehetnek előtelepített bináris állapotban is, amivel kihagyható a telepítéskori fordítgatás, de ezekből kevesebb az elérhető program. A másik szintén alapvető különbség, hogy a Linux disztribúciók különböző programválogatásokkal és tárolókkal érkeznek, ami lehetővé teszi további, az adott disztribúció követelményeihez igazodó programok letöltését. Ha BSD rendszert telepítesz, akkor csak a BSD által kínált programokat kapod meg, nincsenek egyéni válogatások. Persze itt is le lehet tölteni továbbiakat. Viszont itt szintén van egy különbség. A BSD-nek központi tárolója van, ezzel szemben a Linux disztribúcióknak egyedi tárolóik vannak. A következő lényeges különbség a licencelésben van. A Linux a GPL (General Public Licenc), a BSD pedig a BSD licenccel érkezik. A BSD licenc a GPL-lel szemben megengedi azt is, hogy egy fejlesztő úgy adjon hozzá vagy módosítson akár a BSD kernelen, akár egy BSD disztribúción, hogy nem teszi közzé a forráskódot. Szóval a BSD-nél nincs kötelező forráskód-közzététel, tehát egy korábban nyílt forráskódú dolog zárt forráskódúvá alakulhat a fejlesztés során. Ezzel szemben a GPL megkövetel minden forráskódmódosítás közzétételét, amennyiben a módosított programot továbbadjuk vagy közzétesszük (magáncélú használat esetén itt sem kötelező közzétenni a forráskódot). Tehát a BSD licenc ilyen értelemben "szabadabb", mint a GPL licenc. A szoftver elérhetőség és kompatibilitás tekintetében a BSD hátrányban van a Linux-szal szemben, mivel több időt vesz igénybe a hardvertámogatás elérése, mint a Linux esetében. Ennek elsősorban népszerűségi oka van. A Linux népszerűbb, mint a BSD. Ebben valószínűleg a BSD-s "kötelező" programfordítgatás is közrejátszik, valamint az általam olvasottak alapján a BSD-n eleve komoly programhiány van. Ezt talán valamennyire ellensúlyozza, hogy a BSD fejlesztők csináltak Linux kompatibilitási csomagot a BSD-hez. Az olvasottak alapján viszont az látszik, hogy a BSD-nek jobb megítélése van megbízhatóság szempontjából, mint a Linux-nak, tehát elvileg van előnye felhasználói oldalról nézve is. Lehet, hogy ki fogom majd próbálni, de az eddig olvasottak inkább arról győztek meg, hogy maradjak a Linux-nál. Egyelőre személyes tapasztalat nélkül ennyit tudok erről a témáról írni. Mint írtam, előfordulhat, hogy valamiben tévedek, tehát ha valakinek van BSD-s tapasztalata vagy jobb rálátása, akkor nyugodtan javítson ki, ha bármiben tévednék. Természetesen kiegészítést is szívesen veszek, ha esetleg kihagytam volna valamit.

Amennyire tudom, a MacOS is valahol a BSD-re épül, abból nőtt ki, vagy ilyesmi. Szóval, nem hiszem, hogy nagyon idegen lesz számodra :) Mivel el vagyok kényeztetve, én már maradok a Debiannál, ez tuti :)))

"Ez teszi lehetővé, hogy a telepített szoftvercsomagok forráskód formájában legyenek jelen, ami azt jelenti, hogy a számítógépednek mindig le kell fordítania, mielőtt a szoftver elindulna." - Ezt a részt járd körül jobban! A telepítési folyamat során egyszer fordul le a szoftver, nem minden futtatás előtt.

@"klt"#p617896A Mac OS X fejlesztésekor sok mindent átvettek a FreeBSD-ből, de inkább koncepció szintjén. Alapvetően egyébként egy Mach alapú kernelt (az XNU-t) használnak (hasonlóan a GNU Hurdhoz).

Egy kis kiegészítés a következő mondathoz: Ezzel szemben a GPL megkövetel minden forráskódmódosítás közzétételét. Ez egy gyakori tévhit. A GPL akkor, és csak akkor követeli meg a forráskód közzétételét, ha a szoftver módosított változatát terjeszted. Tehát csak akkor, ha van egy harmadik fél is a képben.

@"gytoth"#p617897Ezt az információt szó szerint itt olvastam. Ezek szerint téves. Köszönöm a kiegészítést. "BSDs use something called a ports system. This system is what allows the installation of software packages. The software is kept in source form, meaning that your computer will need to compile the data each time before the software will run."

@"meskobalazs"#p617899Köszönöm a pontosítást. Javítom a mondatot.

@"Xplosive"#p617900Igen, ez elírás az eredetiben. Vannak jó magyar összefoglalók a BSD csomagkezelésről: https://blog.xorp.hu/freebsd-packages-and-ports http://www.blazej.org/doc/hu/articles/linux-users/software.html

" Ezzel szemben a BSD egy kernel, egy operációs rendszer és egy licenc is egyben. " A BSD az csak három betű. Szabad a gazda :) És az "egy operációs rendszer" is félreértés, mert pölö a FreeBSD, NetBSD és az openBSD már rögtön három operációs rendszer. És akkor a futottak mégben ott a túrós (TrueOS) is.

@"klt"#p617896A Wikipédia szerint a MacOS mellett az iOS is ide sorolható. Valamint más szoftverek is használnak BSD-ből származó kódokat. Például a Microsoft Windows a BSD TCP/IP kódjának egy részét használja. És elvileg a FreeBSD kódjaiból hozták létre a Playstation 4 és a Nintendo Switch operációs rendszerét. Hogy ezek mennyire igazak vagy sem, az jó kérdés. A Wikipediáról származó infókat érdemes fenntartásokkal kezelni, mivel nem mindig igazak.

@"a mester"#p617903"NetBSD és az openBSD" És hogy tovább bonyolítsuk: Az OpenBSD a NetBSD-ből lett forkolva 1995-ben. A NetBSD pedig a 386BSD-ből származik, ahogyan a FreeBSD is.

Kitekintés: A Linux és a BSD közötti különbségek

Xplosive

kzprog"Egy pillanatig mérlegeltem, hogy kipróbálom a BSD-t, de feleslegesnek tűnik" Pedig gyönyörűen megy modern rendszereken is. Nem ragadsz vele a múltban. A beszámolók szerint nagyon stabil. A GhostBSD mondjuk állítólag sok RAM-ot használ.

« Előző oldal